科技之于艺术：《After Life》探索数字与人文的虚实边界

mstester2011

　　科技之于艺术：《After Life》探索数字与人文的虚实边界

　　

　　一、人文加身，数字化如何定义“艺术”

　　数年来，人工智能技术的迅猛发展正不断重塑全球科技与艺术的格局。从AI工具的爆火，到虚拟现实(VR)大众视野，从数字人文到AI电影，技术的进步不仅改变了艺术创作的方式，也重新定义了人类与虚拟世界的关系。这一背景下，数字艺术作为一种融合科技与人文的全新表达形式，正逐渐成为艺术领域的重要分支。而在这股浪潮中，数字艺术厂牌NovaCross凭借其独特的创作理念和对未来社会的深刻思考，成为了数字艺术领域的先锋力量。

　　厂牌创作核心围绕“让想象力无界链接一切”展开——通过想象力的解码，将这些解码后的内容组织，解构一切形式，来编译成一个崭新的框架。厂牌作品《After Life》的诞生，便源于团队对“数字永生”技术的想象链接与哲学反思。主理人雪霏NOVA曾说道：“我们不会让技术沦为工具，它是一面镜子，照见人类在科技洪流中的困惑与选择。”

　　

　　在这一部短片的技术层面，厂牌创新的运用了大量AI技术生成动态视觉场景，并结合虚实结合构建多层叙事空间。这种“数字人文”导向的创作模式，使其作品既具备科幻的想象力，又扎根于现实伦理的拷问。正如2024年“瓦卡奖”观众对《After Life》的评价：“这部短片用艺术的“锋利”，划开了对技术盲目崇拜乌托邦的幻觉。”

　　二、瓦卡奖(VACAT)获奖短片《After Life》——一场数字生命的百年孤独

　　2024年年度AI创意视觉大赛获奖作品《After Life》以极具冲击力的“虚实结合”美学，讲述了一个关于意识上传、伦理崩塌与人性异化的寓言。

　　影片设定于2050年，“数字生命计划”风靡全球。垂死的老人可通过意识上传获得“永生”，但这一技术很快暴露出致命缺陷：被数字化的人类意识无法适应虚拟世界的虚无感，逐渐陷入精神崩溃。政府最终以“反人道”为由叫停项目，数千万数字生命被永久封存于服务器中。

　　主人公是首批实验者之一。她的意识在虚拟牢笼中孤独徘徊百年，直到“脑接技术”普及——人类可通过脑机接口直接接入虚拟世界。某日，她侵入一名沉迷脑接游戏的少女系统，“杀死”其意识并占据其身体，重返现实。然而，世界早已抛弃了百年前的“旧人类”。现实与虚拟的界限消融，人类沉溺于即时感官刺激，她的回归，成了对技术文明的嘲讽。

　　

　　这部短片不仅是一部科幻作品，更是一场关于“数字人文危机”的思辨实验——当技术能随意篡改意识，人类是否终将沦为数据洪流的奴隶?

　　三、《After Life》的创作哲学

　　面对《After Life》里的伦理争议，厂牌表示，“我们并非反技术论者，但艺术必须揭示技术脚下的阴影。”厂牌主理人雪霏NOVA曾道：“现代科技能生成完美画面，虚拟现实能制造极致体验，但若失去对人类价值的追问，科技艺术只会沦为炫技工具。”《After Life》中“脑接世界”的设定，正是对某些崇拜数据洪流的人之隐喻——当虚实边界模糊，人类是更自由了，还是被技术更深地奴役?

　　《After Life》也是一场伦理探讨的实验。影片中，团队通过思考与技术的链接，刻意淡化了善恶二元对立：主角的“谋杀”既是自救，也是对技术文明的复仇;而被“杀死”的少女，像是沉迷虚拟世界的空心人。这种复杂性迫使观众反思：在意识可随意上载的未来，生命的本质究竟是什么?

　　“我们不想预言未来，而是用艺术让人类看清事物的两面性、与每一个当下的选择。”雪霏NOVA如是说。

　　结语：算法燃烧熊熊人文之火

　　当《After Life》中苍老的数字意识凝视着霓虹闪烁的新世界，这是一场哲学盛宴，她与观众共同经历的，是一场关于何以为“人”的终极诘问。在这个数字化席卷一切的时代，或许正如雪霏NOVA所述：“真正的虚拟现实，不是让虚拟吞噬现实，而是让科技与人文在碰撞中诞生新的火种。”未来，NovaCross将继续以艺术为刃，切开技术的表面，推倒那存在的“壁”，让想象力在算法的裂缝中野蛮生长。